<div dir="ltr"><div>(Mostly trying to re-focus the thread somewhat)</div><div><br></div><div>Given support from Mehdi, Renato, and especially Hal who has contributed specifically in this area to LLVM as a whole, and no strong objections from significant contributors (I feel like the primary concerns Intel raised have been addressed, and we can keep working to make sure the libomptarget stuff is integrated effectively), I think we should move forward.</div><div><br></div><div>I understand that you still disagree with Hal and Mehdi here Chris, but I don't think debating more in this thread is going to resolve anything. While I'm still very interested in your feedback here and on the actual implementation of SE, I think we should go with the direction suggested by more significant contributors to the project. I'm inclined to trust the judgement of Hal, Renato, and Mehdi in the absence of objections from other significant contributors.</div><div><br></div><div>So Jason, I would suggest starting a fresh thread with Tanya to get the mechanical stuff in place for the new project. We can discuss whether to have a separate mailing list, etc. there. And then can start posting patches based on the charter and other stuff you've already worked up.</div><div><br></div><div>(Also happy for folks who've been keeping silent to chime in with more opinions! Just assuming that most don't have strong feelings either way at this point.)</div><div><br></div><div>-Chandler</div></div>