<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Bill Wendling</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:isanbard@gmail.com">isanbard@gmail.com</a>></span><br>
Date: Tue, Aug 5, 2014 at 1:12 PM<br>Subject: Re: branch_35 for openmp<br>To: Jack Howarth <<a href="mailto:howarth.mailing.lists@gmail.com">howarth.mailing.lists@gmail.com</a>><br><br><br><div style="word-wrap:break-word">
All right. Go ahead and merge them in.<div><br></div><div>Thanks!</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>-bw</div></font></span><div><div class="h5"><div><br><div><div>On Aug 5, 2014, at 9:04 AM, Jack Howarth <<a href="mailto:howarth.mailing.lists@gmail.com" target="_blank">howarth.mailing.lists@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr">Bill,<div>    The openmp developers from Intel finally committed their complete cmake infrastructure for building openmp into trunk.</div><div><br></div><div><a href="http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/openmp-dev/2014-August/000226.html" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/openmp-dev/2014-August/000226.html</a><br>

</div><div><br></div><div>This replaces the placeholder cmake support that I submitted earlier. Since this can be considered as numerous bug fixes to the initial cmake build support in openmp branch_35, would be okay to commit the official cmake support in that branch as well?</div>

<div>            Jack</div><div>ps Considering that the openmp build isn't integrated into the llvm build infrastructure yet and that clang still defaults -fopenmp to gomp, the changes will have zero impact on the rest of llvm.</div>

</div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div><br></div>