<div dir="ltr"><div><div><div>Hi John,<br><br></div>Thank you for your interest! -- it's nice to see some OpenMP love. :-)<br><br></div><div>As for<br><br><pre>> - Do we have a running list of development 'Todo' items yet? [CLANG layer and RTL layer]  I saw some notional description of various things that could be done at the SC13 BOF.  I wasn't sure if there were owners for the individual items yet or people interested in implementing the changes.  </pre>
I can answer on CLANG part.<br><br></div><div>First thing we *really* need are code reviewes. We are trying to upstream our OpenMP 3.1 implementation (which is complete) to clang trunk; unfortunately, this happens really slow due to limited reviewers' throughput. If you can contribute with code reviews, this would be very much appreciated.<br>
<br>For reference, the last review request is there: <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/cfe-commits/Week-of-Mon-20131216/095703.html">http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/cfe-commits/Week-of-Mon-20131216/095703.html</a>. In general, any messages in cfe-dev mailing list with "OpenMP" in their header are related to OpenMP developments in clang.<br>
<br></div><div>Next, we can collaborate on further development of OpenMP support on <a href="http://clang-omp.github.com">clang-omp.github.com</a> (that we use to host OpenMP in clang implementation). There is a list of things that can benefit from re-factoring (under "Important Note" heading): <a href="http://clang-omp.github.io/#status">http://clang-omp.github.io/#status</a> -- you can handle one (or all :-)) of them!<br>
<br></div>Andrey<br>===============<br></div>Software Engineer<br>Intel Compiler Team<br>Intel<br><br></div>