<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 1, 2016 at 8:18 AM, John Randolph <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcr@mac.com" target="_blank">jcr@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The division between spam and on-topic messages isn’t whether the spam is targeted.   It’s a commercial message to a technical list:  IOW, it’s spam.<br></blockquote><div><br></div><div>That is decidedly /not/ the bar we as a community have decided on. We accept/want to allow relevant job postings to the LLVM community. We've done this before and will continue to do so. This helps the LLVM community proliferate - it allows hobbyist/part time contributors to find jobs on the project and become more active contributors.<br><br>- David</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-jcr<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On Mar 1, 2016, at 8:16 AM, James Molloy <<a href="mailto:James.Molloy@arm.com">James.Molloy@arm.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> I agree with David and Renato. I don’t think this classes perfectly as spam because it is targeted, however it’s borderline because perhaps it’s not quite targeted *enough*.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>