<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Nov 17, 2021 at 6:17 AM Jeroen Dobbelaere via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Together with the ptr_provenance infrastructure, this provides a base infrastructure<br>
that allows us to:<br></blockquote><div>... </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
- provide a fix for PR44313 [3], while still making use of the p==q value equality<br>
</blockquote><div><br></div>I watched your dev meeting talk and discussed it afterwards with Alina. I am very keen to see how these new load & store provenance annotations can resolve <a href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=44313">PR44313</a>, the conflict between predicate info and LLVM's alias logic. It has been a longstanding issue. I can't claim to understand all the details, but I want to express my enthusiastic support for this work.</div></div>