<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 10, 2021 at 9:07 AM John Paul Adrian Glaubitz via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I fully understand the reasoning and I absolutely agree with you. However, the<br>
the actual changes required to get LLVM to build on Darwin/PPC seem to be rather<br>
minimal, given when we ignore the additional tests which is why I don't think<br>
that Darwin/PPC would actually be such a maintenance burden.<br>
<br>
It would be different if there was no support for either Darwin or PPC at all, but<br>
that's not the case. It's more a question of tying to pieces of string together<br>
which are already there.</blockquote><div><br></div><div>I think there was a <i>lot</i> more behavior specific to the intersection of Darwin+PPC (not applicable to other PPC OSes or other Darwin architectures), than one might think (and than has been mentioned on this thread so far). Fortunately, I don't recall details -- but I rather doubt it'll be such a trivial change to resurrect Darwin PPC support.</div><div><br></div><div><div>Might I suggest installing Linux on old Mac PPC hardware, instead? MacOS 10.5 was the last release able to run on PPC, and hasn't been updated in 12 years.</div><div><br></div></div><div><br></div></div></div>