<div dir="ltr"><div>Thanks!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 7, 2021 at 9:47 AM Renato Golin <<a href="mailto:rengolin@gmail.com">rengolin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Ok, it looks like we're talking past each other, so I'll be extra clear. This is not meant to be rude, just making sure we're in the same page.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">On Thu, 7 Oct 2021 at 17:20, Mircea Trofin <<a href="mailto:mtrofin@google.com" target="_blank">mtrofin@google.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>And yet, you propose to follow through if no one objected. Which is never a good idea for breaking changes.</div></div></div></blockquote><div>To be clear, the fact they are breaking changes is what we're trying to determine. It was my intention to spur attention to the thread (given the silence), and providing a timeline can help.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>There are many ways to drive attention to a thread that hasn't received the due attention, for example:</div><div>* "Politely ping" the thread, by saying "hey, has anyone seen this, I need some feedback" or such.</div><div>* Reply to the thread including more people and making it clear that you're doing so by saying: "Adding more people to broaden the search for reply".</div><div>* Chase other channels, like IRC, Disco{rd|urse}, other tools that you know are people that can help.</div><div><br></div><div>Your "gentle reminder" isn't good because it assumed(*) that:</div><div>* everyone that should have read your email did read the email</div><div>* your change is obviously-good &| non-breaking</div><div>* silence with consensus</div><div><br></div><div>None of which is true.</div><div><br></div><div>(*) Even if you personally didn't assume, the reply itself had the consequence (merge EOW) as if it was true.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Yup, but they need to be identified first (i.e. a bit of a catch 22 if no one replies)</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Both LLVM's mailing list and IRC channels are high-traffic, meaning it's really easy to get lost in the noise. If you don't get a reply in a few days, it's very likely that no one saw it.<br></div><div><br></div><div>People also work no different time zones, have different week schedules, holidays, sickness, etc. Some people have alerts for emails, others read a digest at the end of the day. Some people work on the project full time, others on their spare time.</div><div><br></div><div>Most people, however, are more responsive if you copy/@ them directly than if you just post a generic thread somewhere. But how to find those people?</div><div><br></div><div>First, old timers know more people than new contributors, so asking them is a starting point. </div><div><br></div><div>But most of them will say similar things:</div><div>* Look for the code owners, buildbot maintainers</div><div>* Search the mailing list, phabricator or bugzilla for past topics and copy the people involved</div><div>* Use a different communication channel (ex. IRC) to ask around</div><div><br></div><div>Once enough people are involved, they themselves know who else to copy, and the process becomes a lot easier.</div><div><br></div><div>Now, where to look for people?</div><div>* Code owners are listed in the file: llvm-project/llvm/CODE_OWNERS.txt</div><div>* Infrastructure maintainers are listed in: llvm-project/llvm/RELEASE_TESTERS.TXT and <a href="https://lab.llvm.org/buildbot/#/workers" target="_blank">https://lab.llvm.org/buildbot/#/workers</a> (among others)</div><div>* Mailing list and bugzilla searches aren't very effective, but help spot a few people.</div><div><br></div><div>Once you get enough people, just copy them on the initial RFC, and it will have a much higher probability of reaching the right people.</div><div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div></div>
</blockquote></div></div>