<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jun 23, 2021 at 6:28 AM Ben Craig via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I agree that the official installation case probably isn't an issue.<br>
<br>
There are unofficial installation cases that are more annoying.  I wouldn't be able to just zip up my llvm dir and hand it to someone else to unzip like I can today.<br>
<br>
The just-built case is a bigger deal.  I do most of my development on Windows from a standard account (non-admin, non-developer).  That's largely by choice, but some IT departments are much more picky.  If I need to install something, then I open a distinct admin command prompt.<br>
<br>
Requiring development mode to be turned on for LLVM dev is similar to requiring Linux devs to build as root (or at least making a few new programs setuid root).<br></blockquote><div><br>None of this would be required - it looks like the discussion is only about an optional build mode that would be opt-in and beneficial to some folks.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> -----Original Message-----<br>
> From: llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev-bounces@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev-bounces@lists.llvm.org</a>> On Behalf Of David<br>
> Chisnall via llvm-dev<br>
> Sent: Wednesday, June 23, 2021 3:36 AM<br>
> To: <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
> Subject: [EXTERNAL] Re: [llvm-dev] [RFC] LLVM Busybox Proposal<br>
> <br>
> On 21/06/2021 22:18, Ben Craig via llvm-dev wrote:<br>
> > Do you have a plan for Windows?  Sym links on Windows are mostly<br>
> > limited to administrators and developer mode.<br>
> <br>
> Is that a problem?  Installers generally run with administrator rights (choco,<br>
> for example, requires running from an Administrator PowerShell and that's<br>
> how most folks I know install LLVM on Windows).<br>
> <br>
> Developers generally need to enable developer mode if they want to run<br>
> things that they've built (and doing so is a single toggle switch in Settings, so<br>
> it's not a massive obstacle).  It should be fairly easy to try running mklink<br>
> during CMake if this option is enabled and, if it fails, error out and tell the<br>
> person running the build to either enable developer mode or switch to<br>
> separate-program builds.<br>
> <br>
> David<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> LLVM Developers mailing list<br>
> <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
> <a href="https://urldefense.com/v3/__https://lists.llvm.org/cgi-" rel="noreferrer" target="_blank">https://urldefense.com/v3/__https://lists.llvm.org/cgi-</a><br>
> bin/mailman/listinfo/llvm-<br>
> dev__;!!FbZ0ZwI3Qg!6h0mnQEDuJEjR37XcJw0w_kT9LkmzSqroG_Y-4zlfJ-<br>
> yjsTgoJCy0w04M6Cy$<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div>