<div dir="ltr">Thanks for the input! Especially thanks for bringing up the last attempt to remove these functionalities so we can figure out it's safer to do so with the textual IR. Let's wait til Jun 2nd, if no other objections are purposed I will continue with the revision.<div><br></div><div><br></div><div>Xuanda</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Chris Lattner <<a href="mailto:clattner@nondot.org">clattner@nondot.org</a>> 于2021年5月28日周五 上午12:20写道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On May 27, 2021, at 5:40 AM, via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> <br>
>> I tried this cleanup in 2020, but a point was raised that this can be<br>
>> used to read old bitcode files. See <a href="https://reviews.llvm.org/D73422" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D73422</a> <br>
> <br>
> D73422 removed both textual IR parsing and bitcode reading.  Textual IR<br>
> never really had any backward-compatibility guarantees.  The new patch<br>
> removes only textual IR parsing, it does not remove bitcode reading; it<br>
> should be fine to do this.<br>
<br>
Right<br>
<br>
-Chris<br>
<br>
</blockquote></div>