<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:303698947;
        mso-list-template-ids:-370134064;}
@list l1
        {mso-list-id:324171471;
        mso-list-template-ids:1346521384;}
@list l1:level1
        {mso-level-tab-stop:.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level2
        {mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level3
        {mso-level-tab-stop:1.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level4
        {mso-level-tab-stop:2.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level5
        {mso-level-tab-stop:2.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level6
        {mso-level-tab-stop:3.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level7
        {mso-level-tab-stop:3.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level8
        {mso-level-tab-stop:4.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level9
        {mso-level-tab-stop:4.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2
        {mso-list-id:384258472;
        mso-list-template-ids:-1526455442;}
@list l2:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l3
        {mso-list-id:1039665882;
        mso-list-template-ids:-487550280;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Thanks for the feedback.  I didn’t take accessibility concerns into account.  I’ll make sure to mention it if I decide to create a proposal (which seems likely).
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:Consolas">-- </span>
<span style="font-size:9.0pt;font-family:Consolas"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:Consolas">Krzysztof Parzyszek 
<a href="mailto:kparzysz@quicinc.com"><span style="color:#0563C1">kparzysz@quicinc.com</span></a>   AI tools development<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Philip Reames <listmail@philipreames.com> <br>
<b>Sent:</b> Friday, April 23, 2021 12:26 PM<br>
<b>To:</b> Krzysztof Parzyszek <kparzysz@quicinc.com>; llvm-dev <llvm-dev@lists.llvm.org><br>
<b>Subject:</b> [EXT] Re: [llvm-dev] Anyone doing code reviews via mailing lists?<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p>If you want to propose this, please move it to a top level thread for visibility. 
<o:p></o:p></p>
<p>(My thoughts inline to help you refine your proposal.)<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 4/23/21 9:55 AM, Krzysztof Parzyszek via llvm-dev wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">I think we should phase-out email reviews in favor of doing it directly via Phabricator.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">My reasons:<o:p></o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">Phabricator allows for both pre- and post-commit reviews.  You can “raise concern” with any commit, including those that did not have a pre-commit review on phab.<o:p></o:p></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">The email-phabricator integration is still deficient despite a lot of effort having been put into it.  Moreover, it’s not likely that it will ever be fully functional.<o:p></o:p></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">Email communication is “fragile”. This one is based more on my personal experience, but even simply following a discussion on llvm-dev has been difficult.  I now have to use Outlook
 (corporate reasons…) and Outlook fails at keeping email threads together.  Replies to the same tread are scattered into a mini-forest instead staying as a single tree.  There are issues with every email client formatting the replies differently: top-post mixed
 with bottom-post mixed with inline text, with people quoting 500 lines of text only to insert a single-line response, and so on, and so forth.  Some of it is due to my use of Outlook, some of it is independent from it.  This “infinite flexibility” of email
 structure is the reason why I doubt that the Phabricator integration will ever work.<o:p></o:p></li></ol>
</blockquote>
<p class="MsoNormal">Phabricator is also fragile unfortunately.  I find phabricators inline discussions to be very hard to follow for anything which becomes involved.  As such, I tend to default to phab, but quickly move to email if discussion gets complicated.<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="4" type="1">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-left:0in;mso-list:l1 level1 lfo3">Phabricator’s interface makes every review look the same, is readable, and doesn’t make it easy to unintentionally clutter it with junk.<o:p></o:p></li></ol>
</blockquote>
<p>As someone with vision restrictions, please be careful about this line of argument.  One of the major advantages of email is that I can use my own client at whatever zoom/scale I want.  Phab "sorta works" from an accessibility perspective, but frankly is
 inferior to plain old email.  I frequently end up reading phabricator emails, and then replying through the web interface. 
<o:p></o:p></p>
<p>I'm just point this out because I find that visual appear is often rated much more highly by some folks than others.  Personally, functionality is pretty much the only thing I care about. 
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<ol style="margin-top:0in" start="4" type="1">
<ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-left:0in;mso-list:l1 level2 lfo3">Finally, it seems like nowadays it’s easier to create a Phabricator account than to sign up to the mailing lists…<o:p></o:p></li></ol>
</ol>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:Consolas">-- </span>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:Consolas">Krzysztof Parzyszek 
<a href="mailto:kparzysz@quicinc.com"><span style="color:#0563C1">kparzysz@quicinc.com</span></a>   AI tools development</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> llvm-dev <a href="mailto:llvm-dev-bounces@lists.llvm.org">
<llvm-dev-bounces@lists.llvm.org></a> <b>On Behalf Of </b>Mehdi AMINI via llvm-dev<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 23, 2021 11:01 AM<br>
<b>To:</b> Hubert Tong <a href="mailto:hubert.reinterpretcast@gmail.com"><hubert.reinterpretcast@gmail.com></a><br>
<b>Cc:</b> llvm-dev <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org"><llvm-dev@lists.llvm.org></a><br>
<b>Subject:</b> [EXT] Re: [llvm-dev] Anyone doing code reviews via mailing lists?<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Apr 23, 2021 at 8:57 AM Hubert Tong via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Apr 23, 2021 at 11:25 AM Christian Kühnel via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">So it looks like the information we have on the mailing list and in Phabricator is diverging, as those emails do not get parsed back into Phabricator.<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I recall noticing that Phabricator also doesn't emit inline code change suggestions into the e-mail record.<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Yes: which is an indication that not all the content is on the mailing-list either :(<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-- <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Mehdi<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
<pre>LLVM Developers mailing list<o:p></o:p></pre>
<pre><a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a><o:p></o:p></pre>
<pre><a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><o:p></o:p></pre>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>