<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 18, 2021 at 1:48 AM Andrey Bokhanko <<a href="mailto:andreybokhanko@gmail.com">andreybokhanko@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Mar 17, 2021 at 10:54 PM Mehdi AMINI <<a href="mailto:joker.eph@gmail.com" target="_blank">joker.eph@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Actually if I remember correctly flang went through multiple months of preparatory upgrade that were asked for by some people in the community, and they did so out-of-tree before getting ready to land in a single merge.<br>
<br>
I have to admit that contrary to OpenMP, that I followed very closely,<br>
I only superficially followed flang development. Thus, I stand<br>
corrected by Mehdi and Eric here.<br>
<br>
> We just have to make the expectation very clear and having a "moving goalposts" situation and it should work fine. Any particular reason that would put us in a "ad infinitum" situation?<br>
<br>
I said "we may end up" -- or we may not. :-) No particular reason<br>
apart of history of software engineering. As you said, clear<br>
expectations from the very start are a key ingredient to avoid this<br>
happening.<br>
<br>
IMHO, it's infinitely better to start project development in a wide<br>
and mature open source community ASAP -- at expense of some potential<br>
refactoring work -- rather than delay until code is "good enough".<br>
This says a man who spent most of his life working on proprietary<br>
projects and used to argue with Chandler that "proprietary development<br>
model is less expensive and leads to higher quality" (now I know<br>
better). Just one man's opinion. It's fine to disagree.<br></blockquote><div><br></div><div>Not to disagree with what you said other than the 'infinitely' better part :) The situation here is different. BOLT has already gone through years of development so it is not really a new project to start with.</div><div><br></div><div>Not saying it is actually the case, but it is very likely after years of fast pace development, there are lots of tech debts piled up for this project and it is now the *golden* opportunity to clean them up.  There will be way less momentum to do this kind of work after it gets in -- especially when there are other new dependencies start to get in the way.</div><div><br></div><div>thanks,</div><div><br></div><div>David</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Yours,<br>
Andrey<br>
</blockquote></div></div>