<div dir="ltr">Even given the option to use TRUE and FALSE, I think I would prefer to continue using 1 and 0 for stylistic reasons. Most of the TableGen I work with is snake_case or CamelCase, so all-caps TRUE and FALSE would look out of place. If we could use lower case `true` and `false`, I would use those.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 21, 2020 at 6:10 PM Chris Lattner via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Oct 21, 2020, at 9:20 AM, Paul C. Anagnostopoulos via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> <br>
> I need opinions from active TableGen users.<br>
> <br>
> Does it make sense to add 'true' and 'false' boolean literals to TableGen, for use in assigning values to bit fields? If so, they would be TRUE and FALSE.<br>
> <br>
> A search of all the TableGen files finds no use of TRUE or FALSE except in tests.<br>
<br>
You’re thinking about something like “bit x = TRUE;” instead of “bit x = 1;”?  Is there an advantage to that spelling?<br>
<br>
-Chris<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>