<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/21/20 10:39 AM, Renato Golin
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAPH-gfcguvtcSCwNzc0EhdTJ8HZyxE67Qzs8vcLrW3cefwq0Mw@mail.gmail.com">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Fri, 21 Aug 2020 at 16:20, Hal Finkel <<a href="mailto:hfinkel@anl.gov" moz-do-not-send="true">hfinkel@anl.gov</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p>FWIW, I think that we all agree to that. I don't see
                that what's being proposed changes this general
                philosophy. The general problem is: what happens when
                that lowering has multiple good options, and the ABI
                requires particular choices under certain circumstances?<br>
              </p>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>If this is decided from the front-end and needs to
            survive all the way to the back-end, why not just add a
            generic function attribute?<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>But it's not a property of the functions, as I understand it,
      it's a function of place where the function is referenced. In this
      case, maybe we could consider it a property of the vtable itself,
      and some attribute on the array/global would work?<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAPH-gfcguvtcSCwNzc0EhdTJ8HZyxE67Qzs8vcLrW3cefwq0Mw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <div>Perhaps I'm interpreting this the wrong way, but adding a
            special (independent) entry to the IR that hints at an ABI
            correctness seems fragile to me. <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>This is a first-class IR entity. It seems the opposite of
      fragile. The interesting question is going to be: do we have a
      wile bunch of other code that generally handles constant
      expressions that needs to learn about this new kind of function
      reference?</p>
    <p> -Hal<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAPH-gfcguvtcSCwNzc0EhdTJ8HZyxE67Qzs8vcLrW3cefwq0Mw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <div>--reanto</div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div> </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Hal Finkel
Lead, Compiler Technology and Programming Languages
Leadership Computing Facility
Argonne National Laboratory</pre>
  </body>
</html>