<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, 21 Aug 2020 at 16:20, Hal Finkel <<a href="mailto:hfinkel@anl.gov">hfinkel@anl.gov</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

  
  <div>
    <p>FWIW, I think that we all agree to that. I don't see that what's
      being proposed changes this general philosophy. The general
      problem is: what happens when that lowering has multiple good
      options, and the ABI requires particular choices under certain
      circumstances?<br></p></div></blockquote><div><br></div><div>If this is decided from the front-end and needs to survive all the way to the back-end, why not just add a generic function attribute?<br></div><div><br></div><div>Perhaps I'm interpreting this the wrong way, but adding a special (independent) entry to the IR that hints at an ABI correctness seems fragile to me. </div><div><br></div><div>--reanto</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
  </div>

</blockquote></div></div>