<div dir="auto">Hello,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can only speak from my own experience - I was relying on <a href="http://llvm.org">llvm.org</a> binaries for our toolchain but that has many drawbacks, missing tools, different configs, not all optimization turned on (LTO+PGO). So I would highly recommend you build your own binaries that are more targeted for what you really need.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's a bit of a learning curve but it was very much worth it for us.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto">Tobias </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 23, 2020, 20:00 Alex Denisov via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi folks,<br>
<br>
I’m trying to port some code built on top of LLVM/Clang to Windows,<br>
however I just discovered that the precompiled versions from <a href="http://releases.llvm.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">releases.llvm.org</a><br>
are missing all the libLLVM* and libclang* dlls. Also, some tools (e.g. opt) are missing on Windows as well.<br>
<br>
I’m curious whether it’s a technical limitation (i.e. certain things don’t work on Windows),<br>
or something else?<br>
<br>
For the others out there building cross-platform tools based on LLVM:<br>
how do you deal with this issue? Am I supposed to build LLVM myself there?<br>
<br>
Cheers,<br>
Alex.<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank" rel="noreferrer">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>