<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, May 7, 2020 at 1:54 PM Edmund Furse <<a href="mailto:edmund.furse@imitation.uk.com">edmund.furse@imitation.uk.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Thanks for your reply.  Two questions:<div>1). Will ld64.lld be fixed in LLVM v11.0 and when is this likely to be?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Likely won't be fixed that soon.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div>2). You mention Apple’s linker, by which I assume you mean GNU’s ld.</div><div><span style="white-space:pre-wrap">      </span>Is it possible to get a binary version of ld (preferably that does not use other things from /usr/bin)?</div></div></blockquote><div><br></div><div>No, Apple does not use GNU ld, they have their own linker, "ld64". That's what you ran as /usr/bin/ld on your mac.</div></div></div>