
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Mar 31, 2020, at 10:55 AM, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" class="">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">+1 to all that & cc'ing a few of the usual suspects as FYI</div><br class=""><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 31, 2020 at 10:36 AM Pavel Labath via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" class="">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br class="">

<br class="">

For me personally, the ability to write/edit syntactically correct dwarf<br class="">

easily is much more important than being able to generate "incorrect"<br class="">

dwarf -- I'm perfectly happy to continue to write the latter in<br class="">

assembly, but there is a lot that could be improved about the experience<br class="">

of writing "correct" dwarf. Ideally, I'd have a mode where I can just<br class=""></blockquote></div></div></blockquote><div><br class=""></div>Do we think that yaml2obj is the best format for this, or would high-level DWARF DIE <i class="">assembler directives </i><span style="font-style: normal;" class="">be a more useful abstraction level? If you think about the .loc directive, there is actually some prior art in assembler.</span></div><div><br class=""></div><div>-- adrian<br class=""><div><br class=""></div></div></body></html>