<div dir="ltr"><div><div><div><br></div>Hello I finished testing RC 10.0.0 on Power PC 64bit Little Endian Red Hat 7.4 machine and have uploaded the binary. <br><br></div>The only failure I detected was when running test-release.sh :<br><br><span class="gmail-im">> FAIL: LLVM :: tools/llvm-ar/quick-append.test (53100 of 59657)<br>
> ******************** TEST 'LLVM :: tools/llvm-ar/quick-append.test' FAILED ********************<br>
</span><span class="gmail-im">                                                                            ^<br>
<br></span>
> This was fixed in f00ab188f4e4214dfbecfdd8968a183e9363cefa on master<br>
> and cherry-picked to 10.x as e11d70cfe7e2a8537eb774ed1780e9ecd1aa90a0.<br></div><div><br></div><div>The sha1 file is attached. <br><br></div><div>Thanks, <br></div><div>Anil Mahmud.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 6, 2020 at 11:24 AM Rainer Orth via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Hans,<br>
<br>
> It took a bit longer than planned due to master being a somewhat<br>
> unstable at the branch point, but Release Candidate 1 has now been<br>
> tagged as llvmorg-10.0.0-rc1.<br>
><br>
> Source code and docs are available at <a href="https://prereleases.llvm.org/10.0.0/#rc1" rel="noreferrer" target="_blank">https://prereleases.llvm.org/10.0.0/#rc1</a><br>
><br>
> Pre-built binaries will be added there as they become available.<br>
<br>
I've already uploaded Solaris 11.4/AMD64 and Solaris 11.4/SPARCv9<br>
binaries to <a href="http://releases-origin.llvm.org" rel="noreferrer" target="_blank">releases-origin.llvm.org</a> some time ago.<br>
<br>
While amd64-pc-solaris2.11 results are en par with the LLVM 9.0.0 ones<br>
(some failures fixed or xfailed since then)<br>
<br>
  Expected Passes    : 54488<br>
  Expected Failures  : 180<br>
  Unsupported Tests  : 2409<br>
  Unexpected Failures: 23<br>
<br>
the sparcv9-sun-solaris2.11 ones are horrible compared to the 9.0.0 ones:<br>
<br>
* 9.0.0 final:<br>
<br>
  Expected Passes    : 48477<br>
  Expected Failures  : 180<br>
  Unsupported Tests  : 1443<br>
  Unexpected Passes  : 1<br>
  Unexpected Failures: 382<br>
<br>
* 10.0.0 rc1:<br>
<br>
  Expected Passes    : 47959<br>
  Expected Failures  : 186<br>
  Unsupported Tests  : 1615<br>
  Unexpected Passes  : 1<br>
  Unexpected Failures: 4278<br>
<br>
A large number of those only occur for non-SPARC targets (something I<br>
usually don't test at all), and even the buildbot is way way better with<br>
only 51 unexpected failures.  However, that one only does a 1-stage<br>
build where errors due to Bug 42535 don't occur.  Still, comparing<br>
master results on Solaris 11.5/SPARC for all targets between a 1-stage<br>
build with gcc 9.1.0 and a 2-stage build shows a similar pattern:<br>
<br>
* 1-stage:<br>
<br>
  Expected Passes    : 53734<br>
  Expected Failures  : 205<br>
  Unsupported Tests  : 2495<br>
  Unexpected Passes  : 1<br>
  Unexpected Failures: 228<br>
<br>
* 2-stage:<br>
<br>
  Expected Passes    : 45756<br>
  Expected Failures  : 205<br>
  Unsupported Tests  : 2495<br>
  Unexpected Passes  : 2<br>
  Unexpected Failures: 7303<br>
<br>
I fear this is effectively impossible to analyze let alone fix for the<br>
10.0.0 release.<br>
<br>
        Rainer<br>
<br>
-- <br>
-----------------------------------------------------------------------------<br>
Rainer Orth, Center for Biotechnology, Bielefeld University<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>