<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 7, 2020, 19:33 Daniel Sanders via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">I'm not sure a decision was already made as such. I think it's more that there was a flurry of conversation last time with lots of conflicting opinions, and then the conversation just fizzled out.<div><br></div><div>FWIW, I like Phabricator but I'm willing to try GitHub. Overall I think we should take the same approach that eventually led to Phabricator being widely adopted: We should allow GitHub PR's and see if the community generally settles on one or the other.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sounds good to me as long as there is a way to contribute that doesn't require a GitHub account, since there are people who can't/won't use GitHub for various reasons.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jacob</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>