<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div>Orc v2 is different from the internal structure then Orc v1 not just in API level.<br></div><div>TLS support is not in ORC for a long time at least I'm aware of , Could you please confirm that ORC v1 actually compiles and run the code with Thread locals? <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 20 Dec 2019 at 23:36, Geoff Levner <<a href="mailto:glevner@gmail.com">glevner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">And yet the same C++ code using thread-local variables works fine (or seems to) when compiled with Orc v1. Does the change to the Orc API really make thread-local storage more difficult?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 20, 2019 at 3:52 PM Praveen Velliengiri <<a href="mailto:praveenvelliengiri@gmail.com" target="_blank">praveenvelliengiri@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Oh, I think Linux don't have support for TLS.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 20 Dec 2019 at 20:19, Geoff Levner <<a href="mailto:glevner@gmail.com" target="_blank">glevner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Argh. Thanks for the info. We're on Linux.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 20, 2019 at 3:46 PM Praveen Velliengiri <<a href="mailto:praveenvelliengiri@gmail.com" target="_blank">praveenvelliengiri@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Geoff,<div>Gathering from past, I remember that the ORCv2 doesn't support thread local variable but not sure what is the current status now. What platform you are on? </div><div>CC'ed (Lang hames) he knows exactly what is the status. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 20 Dec 2019 at 18:39, Geoff Levner via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">I am in the process of porting our ORC code to ORC v2 and LLJIT. Now that I have worked around a problem getting global constructors to be called, everything seems to work unless a module declares a static thread-local variable. In that case I get a "JIT session error" saying that the symbol __<a href="http://emutls_v.xyz" target="_blank">emutls_v.xyz</a> was not found (substitute the mangled variable name for "xyz").</div><div dir="ltr"><br></div><div>Does that mean anything to anybody out there?</div><div><br></div><div>(I don't know if it's relevant, but we are using LLVM 8, and we are using Clang to compile C++ modules that are all put into a single JITDylib.)</div><div><br></div><div>Geoff</div></div></div>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>