<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 18, 2019 at 4:58 PM Kristina Brooks via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">But IRC itself (from the client perspective) is a very simple<br>
protocol, there are many user friendly alternatives including web IRC<br>
clients. The key point is flexibility, since with IRC it's possible to<br>
pick a flow that suits your needs, especially if you're a heavy IRC<br>
user (I'll admit, I'm slightly biased towards IRC). Due to its long<br>
history, there's great flexibility that comes with regards to client<br>
choices and use patterns. Discord, officially, only provides one which<br>
is their web client (either in-browser or shipped on the Electron<br>
platform) and no interoperability options, meaning that it will<br>
require additional fragmentation and an additional client to pay<br>
attention to.<br></blockquote><div><br></div><div>We can spin this many different ways, but at the end of the day, IRC is not "user friendly" by any stretch of the imagination for the general public. </div></div></div>