<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 25 Oct 2019 at 19:35, Robinson, Paul via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> - You can subscribe to notification emails on an individual issue.<br>
> - Someone else can CC you on an individual issue to get your attention, and you will get notifications from that (unless you opt-out).<br>
> - No emails will be sent to mailto:<a href="mailto:llvm-bugs@llvm.org" target="_blank">llvm-bugs@llvm.org</a> for github issues.<br>
> - There is no builtin way for users to subscribe to emails for bugs that have a given label (for example, all "clang" issues, or all x86 issues).<br>
<br>
That last is really unfortunate.  Someone only interested in (say) LLDB issues would have to subscribe to all notifications and hope that there are enough breadcrumbs in a new issue to be able to do accurate email filtering.  It would be better to handle this in the bug tracker itself.<br>
Last year Kristof Beyls and I did a BoF on bug handling, and my memory is that a nonzero number of people were willing to be auto-CC'd on particular topics but did not want to subscribe to llvm-bugs.  This description of the github tracker means that would not be feasible, which is a step backwards.<br>
I can anticipate a counter-argument which is that someone can easily search for bugs with particular tags.  I claim that's not equivalent, because it requires action on the part of the person to go look for things, and that happens only when the person thinks of doing it.  Computers should automate the tedious parts, like alerting the people who are interested in issues with a particular tag.<br>
<br>
--paulr<br></blockquote><div>+1. I'm very interested in being automatically subscribed to issues in a very limited set of tools. I'm currently auto-subscribed on the corresponding bugzilla components and actively look at any new issues on those tools, usually within 24 hours, even if I don't respond to them all. I would be unlikely to remember to refresh a search anywhere near as frequently, and I've found getting my emails to filter correctly to be easier said than done. I don't think it's a blocker to migration necessarily, especially if the majority of people support migration (I personally am ambivalent, aside from this point), but I do think this workflow should be a priority in resolving.</div><div><br></div><div>James<br></div></div></div>