<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, 25 Oct 2019 at 13:39, Hans Wennborg via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">As an end to that debate, I added a "llvmorg-10-init" tag just now,<br>
see <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2019-October/136188.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2019-October/136188.html</a><br>
<br>
Richard, does that address your use case?<br></blockquote><div><br></div><div>Mostly, yes. One problem (that my suggestion didn't have) is that we now have two different names for the same linear revision (eg, r375477 == llvmorg-10-init-8134-gd602e0d0cab), but that's only a short-term issue.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
On Thu, Oct 24, 2019 at 7:59 PM James Y Knight via llvm-dev<br>
<<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
><br>
> I really don't like that....I'd much prefer to resurrect the previous discussion about tagging master after each release branch-point. Which I think was generally agreed upon, except for a debate about what to CALL those tags.<br>
><br>
> E.g., if we called `git merge-base origin/release/9.x origin/master` "10_dev", then<br>
><br>
> $ git describe<br>
> 10_dev-8276-g9671d1dc1764<br>
><br>
> On Thu, Oct 24, 2019 at 7:00 PM Richard Smith via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Proposal:<br>
>><br>
>> $ git tag -a r375505 186155b89c2d2a2f62337081e3ca15f676c9434b -m "Last SVN commit before switchover to github."<br>
>> $ git push origin r375505<br>
>><br>
>> Why?<br>
>><br>
>> This makes "git describe" produce usable linear revision numbers that are a natural continuation of the SVN revision numbering. For example, a git describe on HEAD from earlier today gives:<br>
>><br>
>> $ git describe<br>
>> r375505-115-g9b8dd004034<br>
>><br>
>> (That is: r375505 plus 115 git commits = 9b8dd004034)<br>
>><br>
>> This isn't intended to be an official revision number, nor a long-term solution to the numbering problem, but seems useful in the short term.<br>
>><br>
>> Thoughts?<br>
>> _______________________________________________<br>
>> LLVM Developers mailing list<br>
>> <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
>> <a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LLVM Developers mailing list<br>
> <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
> <a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div>