<div dir="ltr">I think it's a "Cross that bridge when we come to it" <br><br>See if manual enforcement is sufficient - if it becomes a real problem that's too annoying to handle manually/culturally, then assess what sort of automation/enforcement seems appropriate for the situation we are in at that time.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 17, 2019 at 7:42 PM Qiu Chaofan via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I think it's okay to auto-delete these unexpected branches by either<br>
cron job or GitHub webhook. But should the system send email to those<br>
branch creators notifying that their branch has been removed and<br>
attach the patch file? Or we need to clarify this in project's README<br>
or GitHub's project description.<br>
<br>
Regards,<br>
Qiu Chaofan<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>