
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><div><div><br>On Sep 18, 2019, at 11:55 PM, Mehdi AMINI <<a href="mailto:joker.eph@gmail.com">joker.eph@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 18, 2019 at 7:16 AM Renato Golin via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I haven't seen much about the round tables at the dev meeting, on the<br>

list or the web page, anyone keeping track of those?<br>

<br>

I propose we do the usual one for VPlan to see who is working on what<br>

in the future, and one on SVE, so that we can sync on what's missing<br>

for this stage (IR) and what's the priorities for the next stages.<br>

<br>

I'd also like to discuss transformations in MLIR, like parallel<br>

extensions, polyhedral, threading, open mp, etc. How feasible would be<br>

to use it as an intermediate-IR for some LLVM passes, in addition to<br>

being an input-IR to the middle end.<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah we're really interested in topics about MLIR related thing! The one we had at EuroLLVM was very interesting.</div><div><br></div><div>I'm interested in a round-table to discuss possible evolutions of GitHub workflow (post-transition) and discussing experience with pre-merge testing, pull-request, etc.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<br>

Should we track this somewhere? At least having a list would be nice,<br>

so that people know what to look for, leaving the times to be defined<br>

later, if necessary.<br></blockquote><div><br></div><div>I asked Tanya about this last week and she was wrapping up a bunch of things with the program, but we should have before the end of the month a form to accept round table suggestions before the event, that include picking time slots (hence having the schedule for the talks before to help picking convenient time slots for a round-table topic). </div><div><br></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, this is dependent upon the schedule being fixed. The timeline is still about right. I have a form people submit to schedule slots.</div><div><br></div><div>-Tanya </div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Best,</div><div><br></div><div>-- </div><div>Mehdi</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div>

</div></blockquote></div></body></html>