<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 6 Aug 2019 at 00:59, David Greene via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> * Not a fan of the name StrongTypedef (or OpaqueTypedef) either.  If<br>
> the C++ standard ever acquires related functionality, there will end<br>
> up being a conceptual mismatch.<br>
<br>
What about "ExplicitWrapper?"  Let's talk more when the patch is posted.<br><br></blockquote><div><br></div><div>The syntax of using bool's is fine, but the semantics are hard to get right, so how about SemanticTypedef? </div></div></div>