<div dir="ltr"><div>Yes, the address spaces are intended to be generally useful for other applications. Glad to hear that you would find it useful. :)</div><div><br></div><div>For now we were only going to add them for x86, but it should be easy to add such address spaces to other targets.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 22, 2019 at 1:13 PM John Reagan via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Amy, when you say "implement MSVC's extensions", is that MSVC/LLVM or<br>
are you going to add these to clang?  OpenVMS has dual-sized pointers as<br>
well and want to see them in clang.  One of my engineers noticed that<br>
address space 4 was a 32-bit pointer address space (or at least it used<br>
to be).  I haven't seen any formal discussion of that over in the cfe<br>
dev list.  I'm happy to help out where we can.<br>
<br>
John<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>