<div dir="ltr"><div><a href="https://0x00sec.org/">https://0x00sec.org/</a> - I think this *maybe* be a right channel :) <br></div><div>Thanks<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 13 Jul 2019 at 20:54, Chandler Carruth via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Jul 12, 2019 at 7:42 AM jon via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div><div>Well, now that I googled c function macro, how about we change #define secure to #define encrypt1on, hook it up to letsencrypt, and encrypt all uncompiled and compiled data to the cloud? Using CLOUD ASSEMBLY!!</div><div><br></div><div>Now that I googled more stuff, my example code is</div><div><br></div><div>Instead of</div><div><br></div><div>Static printf(128ptr args){}</div><div><br></div><div>It’ll be encrypt1on statics printf(128ptr args){}</div><div><br></div><div>Or even better</div><div><br></div><div>Secure encryption1on static printf(128ptr args){}</div><div><br></div><div><br></div><div>128ptr is a macro that does</div><div><br></div><div>#define 128ptr (double long *)(malloc(sizeof(double long * NEURAL_ARRAY)); // along with mutliple dimensions</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>All of this seems like you're looking to change / enhance the C / C++ programming language. There may be a useful thing here, I'm not sure yet, but I don't think llvm-dev@ is a good place to work on this. This kind of discussion is better suited to a forum for exploring language feature design. It's pretty off-topic here.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div><blockquote type="cite"><div><div><div><blockquote type="cite"><div><div><p>I understand xnu is written in c++, is it that hard to rewrite all of llvm in optimized, oh well, since I’ve had the worst day of my life, I’ll call It unidefnet coding subsystem, multidimensional multidirectional binary graphs to simulate a neural network?</p></div></div></blockquote><div><br></div>XNU the OS? It's mostly C. I don’t understand what you’re saying about neural nets.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div>Xnu the kernel. After im done im going to implement mdmdbt graphs in xnu and try to make it into a secure kernel for server operations unless someone stops me<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Again, I feel like this mailing list isn't really a useful one to discuss this... Secure kernel programming is also pretty far off topic and so I suspect there just isn't anyone who can really comment or contribute. I'd suggest finding a secure kernel / secure OS research group or community to discuss this with instead maybe?</div><div><br></div><div><br></div><div>Anyways, sorry you can't find more help here. I don't think anyone is trolling you or anything else. Just that this list is mostly folks discussing LLVM and neither of these really deals with LLVM it seems.</div><div><br></div><div>-Chandler</div></div></div>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>