<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Jun 28, 2019 at 1:37 AM James Henderson <<a href="mailto:jh7370.2008@my.bristol.ac.uk">jh7370.2008@my.bristol.ac.uk</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>To reiterate, this proposal does not affect the behaviour of the llvm-readobj executable, unless it has been renamed to llvm-readelf. Does that make sense?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Sounds good to me, sorry, when you said remove the functionality from readelf, I thought you meant to remove it from readobj. Disabling the MachO and COFF options in readelf mode so they don't show up in --help sounds good to me.</div></div></div>