<div dir="ltr"><div>I've been following the standard review and commit process for documentation updates for a number of issues recently (see for example <a href="https://reviews.llvm.org/D63275">https://reviews.llvm.org/D63275</a>). Ultimately, take a look at who has recently updated the relevant area of the doc and/or the tool/feature itself.</div><div><br></div><div>James<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 13 Jun 2019 at 20:43, Sjoerd Meijer via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
I don't think documentation works much different than source-code. I.e., patches welcome, and you can always upload a diff for e.g. any of the .rst files in the doc directory. Usually good candidates for reviewers are people who last touched the same piece
 of code/text, which you can find out with a git/svn blame.</div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Cheers,</div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Sjoerd. </div>
<div id="gmail-m_2157755241336653161appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="gmail-m_2157755241336653161divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev-bounces@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev-bounces@lists.llvm.org</a>> on behalf of John Byrd via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>><br>
<b>Sent:</b> 13 June 2019 20:20<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<b>Subject:</b> [llvm-dev] Documentation cleanup review process?</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">Dear llvm-dev,
<div><br>
</div>
<div>As I've been working with llvm sources on a prototype backend, it seems to me that much of the documentation on llvm internals is, shall we say, wanting.  (I'm looking at you particularly, tablegen.)</div>
<div><br>
</div>
<div>I can clean up documentation issues and clarify in the .rst files as I'm learning, but the code submission process is silent on how documentation changes make it into master.  At this point, even CODE_OWNERS.TXT is silent on who is responsible for the
 doc directory.</div>
<div>
<div><br>
</div>
<div>Pointers would be helpful.  Thank you very much.</div>
-- <br>
<div dir="ltr" class="gmail-m_2157755241336653161x_m_6859492049605299076gmail_signature">---<br>
<br>
John Byrd<br>
Gigantic Software<br>
2321 E 4th Street<br>
Suite C #429<br>
Santa Ana, CA  92705-3862<br>
<a href="http://www.giganticsoftware.com" target="_blank">http://www.giganticsoftware.com</a><br>
T: (949) 892-3526 F: (206) 309-0850</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>