<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">I think it looks a little bit weird have<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">   %2:reg = MyInst %1:reg, ..., implicit-def dead $p1, ...;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">before regalloc. Where $p1 is an allocatable register, of the same class as %2, and it is marked as “dead” (since the deadness will depend on the register allocation)?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Not sure if it is normal that we have implicit defs of allocatable registers before regalloc? Is that avoided for other targets by using a different approach, such as using explicit defs when modelling how allocatable registers are updated
 by the instructions (at least before RA).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Maybe the above should be perfectly OK (and maybe it is a common scenario even if I can’t remember that I’ve seen it before).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Then I hope that the tentative fix also removes the “dead” on the implicit-def. It would be weird to have two defs, one dead and one live after regalloc. Or will the register allocator find $p1 as unavailable (even if the def is dead),
 selecting another register for the non-implicit def?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Regards,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Björn<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> llvm-dev <llvm-dev-bounces@lists.llvm.org> <b>On Behalf Of
</b>Quentin Colombet via llvm-dev<br>
<b>Sent:</b> den 8 maj 2019 02:41<br>
<b>To:</b> Kevin Choi <code.kchoi@gmail.com><br>
<b>Cc:</b> llvm-dev <llvm-dev@lists.llvm.org><br>
<b>Subject:</b> Re: [llvm-dev] RegAlloc Q: spill when implicit-def physreg is also the output reg of instruction<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks for the report Kevin!<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I’ve posted a tentative fix there for you to try.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I haven’t tested it myself yet, but I’ll write a test case for it.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On May 7, 2019, at 1:17 PM, Kevin Choi <<a href="mailto:code.kchoi@gmail.com">code.kchoi@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Hi Quentin,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">MyInst is a custom instruction that has implicit-defs of fixed registers. The implicit-defs are seen at the end of Instruction Selection.
<br>
I'd like to add a report, but I am working on an out-of-tree backend based on 7.0. I can try to help reduce the testcase down.<br>
Filed <a href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=41790">https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=41790</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Regards,<br>
Kevin<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 2019-05-07 3:45 p.m., Quentin Colombet wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Hi Kevin, <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">That sounds like a bug :).<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">When is the implicit-def added?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">What I am thinking is if it gets added after we computed the live intervals, then we may miss it is there.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Could you file a public report?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-Quentin<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On May 6, 2019, at 3:13 PM, Kevin Choi via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Hi LLVM,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">I ran into a case where RegAlloc would insert a spill across instruction that had same register for output operand and implicit-def. The effect this had was that spill code would
 immediately overwrite the output result. Is this the expected result of setting up MyInst this way? In other words, does RegAlloc know to not insert spill in case it sees that output reg is same as one of implicit-def?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">If this is intended (always spilling live regs across implicit-def inst?), I am puzzled on how to use MyInst that has variable output reg with static implicit-defs. Any tips would
 be greatly appreciated.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Reduced Example:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><u>Before RegAlloc:</u></b><br>
%1:reg = COPY ...;<br>
%2:reg = MyInst %1:reg, ..., implicit-def dead $p1, ...;<br>
%3:reg = Use %2:reg<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><u>RegAlloc:</u></b><br>
>> %2:reg = MyInst %1:reg, ..., implicit-def dead $p1, ...;<br>
Regs: $p1=%1<br>
Killing last use: %1:reg<br>
Assigning %2 to $p1<br>
Spilling %2 in $p1 to stack slot #2  <-- suspicious if this is inserting spill, unaware of output reg being same<br>
<< $p1 =MyInst killed $p1, ..., implicit-def dead $p1, ...; <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><u>After RegAlloc:</u></b><br>
$p1 = COPY ...;<br>
Store $p1 %stack.2;<br>
$p1 =MyInst killed $p1, ..., implicit-def dead $p1, ...;<br>
$p1 = Load %stack.2;<br>
$p2 = Use $p1, ...;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Best Regards,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Kevin<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>