<div dir="ltr">Hi David:<div><br></div><div>From my count, of the 12 people who commented, 8 were in favor of adding `isa_and_nonnull`, while only 4 were against it.  A few of the 'yes' votes also indicated a preference for the shorter `isa_nonnull` alternative -- this was also true of those I asked at the Social last night.  So there may be a consensus building for a name change as well which could alleviate some of your cognitive load concerns.</div><div><br></div><div>However, the only consensus I can discern from this thread is an agreement to add `isa_and_nonnull` (or `isa_nonnull`), not that it's not worth it.</div><div><br></div><div>Please let me know if I missed something, thanks...</div><div>don</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 29, 2019 at 2:37 AM David Chisnall via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 22/04/2019 15:15, Don Hinton via llvm-dev wrote:<br>
> Although there were a few no votes, it looks like there's a consensus <br>
> for adding a `isa_and_nonnull` type operator.  While there were some who <br>
> preferred `isa_nonnull`, it wasn't overwhelming, and since <br>
> `isa_and_nonnull` is already committed, I'm going to leave it as <br>
> `isa_and_nonnull` for the time being.<br>
<br>
Maybe I missed something, but it looked to me as if the consensus was <br>
that `isa_and_some_words<T>(foo)` imposed a higher cognitive load on the <br>
reader than `foo && isa<T>(foo)`, as well as being more to type in most <br>
cases, so wasn't worth adding.<br>
<br>
David<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>