<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Why aren't string attributes appropriate for your use case? Why do you need the attribute to be a recognized enum?</div><div><br></div><div>I cannot find any references to CMSE_NS_CALL anywhere in trunk LLVM. The only result google gave for me for it was:</div><div><a href="https://www.iar.com/globalassets/about-us/events/ew2019/ew2019-working-effectively-with-trustzone-devices.pdf">https://www.iar.com/globalassets/about-us/events/ew2019/ew2019-working-effectively-with-trustzone-devices.pdf</a><br></div><div><br></div><div>I looked at the latest code for writing bitcode, and I don't think it uses a bitmask to store enum attributes anymore. See this code:</div><div><a href="https://github.com/llvm-git-prototype/llvm/blob/a845b0985672ee66c1cc8e070ca5d5ac6e89c0c9/llvm/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp#L728">https://github.com/llvm-git-prototype/llvm/blob/a845b0985672ee66c1cc8e070ca5d5ac6e89c0c9/llvm/lib/Bitcode/Writer/BitcodeWriter.cpp#L728</a><br></div><div><br></div><div>So, I don't think there are any compatibility issues with adding more attributes.</div><div><br></div><div>In your next message, you mention AvailableFunctionAttrs, and I think all that needs to be done is to rewrite it to use std::bitset, as is done in AttrBuilder.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">On Thu, Mar 14, 2019 at 1:20 PM Snider, Todd via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote: </div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_5630861531502481319WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p>
<p class="MsoNormal">I would like to add a target-dependent attribute to the LLVM IR, and the guidance in
<a href="http://llvm.org/docs/HowToUseAttributes.html" target="_blank">http://llvm.org/docs/HowToUseAttributes.html</a> says that target-dependent attributes should not occupy a slot in the Attribute::AttrKind enum, but I have yet to find an attribute that is represented in
 the IR that does not also have a slot in the AttrKind enum.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">We are limited to 63 slots in the AttrKind enum because it is represented in the bitcode with a 64-bit bitmask. There is only one free slot left and I don’t want to use it for a target-dependent attribute. I had anticipated that only target-independent
 attributes would have analogous ATTR_KIND identifiers in the AtttrKind enum, yet the ARM-specific CMSE_NS_CALL and CMSE_NS_ENTRY occupy slots in the AttrKind enum.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Can someone point me to an example of a target-dependent attribute represented in the LLVM IR that does not occupy a slot in the AttrKind enum?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Todd Snider<u></u><u></u></p>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div></div></div>