<div dir="ltr">Were you the man in charge of this feature ? If not, do you know who was in charge (to see what could be the best way / what is missing to complete this feature) ?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le lun. 24 déc. 2018 à 02:01, Zachary Turner <<a href="mailto:zturner@google.com">zturner@google.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The merge feature was implemented primarily for testing but was never really productionized, so your guess about what the underlying problem is sounds correct to me.  We could probably hide the subcommand so users don’t accidentally use it, or if someone wants to properly implement the missing features, that would be even better <br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Dec 22, 2018 at 10:48 AM Vivien Millet via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">When trying to merge 2 pdbs which have each their own DBI stream, I endup with a pdb with an inconsistent number of stream and no DBI stream (or at least not at fixed index 3, producing a corrupt error when dumping with -l).<br>Looking at the code, it seems that we don't merge other streams than TPI and IPI streams, am I right ? <br>Is the "merge" feature completely implemented ?<br>Thanks</div>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>