<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0in;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:8.5in 11.0in;
margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Does this kind of IR have “undefined behavior” under LLVM semantics or is it acceptable?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">(TLDR: a store of i64 at offset n, followed by a load of i32 at offset n+1.)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">define void @foo(i32* %A, i64 %n) {<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">entry:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> %arrayidx = getelementptr inbounds i32, i32* %A, i64 %n<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> %arrayidx_cast = bitcast i32* %arrayidx to i64*<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> store i64 0, i64* %arrayidx_cast, align 4<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> %add1 = add i64 %n, 1<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> %arrayidx2 = getelementptr inbounds i32, i32* %A, i64 %add1<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> %0 = load i32, i32* %arrayidx2, align 4<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> ret void<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">}<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">The result of Dependence Analysis is:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">opt -analyze -da BitCasts.ll <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Printing analysis 'Dependence Analysis' for function 'z0':<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">da analyze - none! <<< this is between the store and itself, ok to be “none”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">da analyze - none! <<< this is between the store and the load!!!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">da analyze - none! <<< this is between the load and itself, ok to be “none”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Is dependence analysis right or wrong? This IR likely comes from some C++ code doing funny things with unions…<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">--<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Felipe de Azevedo Piovezan<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>