<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">It seems to occur because getSETCCWidenedResultTy checks if the mask type should be widened, but then convertMask uses that VT as a result VT without doing anything to widen the inputs. Removing that code from getSETCCWidenedResultTy  doesn't regress any lit tests. <br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature">~Craig</div></div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Oct 25, 2018 at 5:49 PM Friedman, Eli <<a href="mailto:efriedma@codeaurora.org">efriedma@codeaurora.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 10/25/2018 5:20 PM, Craig Topper wrote:<br>
> Should SETCC result types and input types always have the same number <br>
> of vector elements or both be scalar?<br>
<br>
No. At least, the documentation for ISD::SETCC doesn't indicate it's <br>
allowed, and it's not obvious what it would mean.<br>
<br>
> I ask because it appears DAGTypeLegalizer::WidenVSELECTAndMask can <br>
> create a setcc where this isn't true.<br>
<br>
This comes from <a href="https://reviews.llvm.org/D29489" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D29489</a> .  Looking over my <br>
comments from that review, the patch isn't intentionally creating <br>
mismatched SETCCs, though.<br>
<br>
-Eli<br>
<br>
-- <br>
Employee of Qualcomm Innovation Center, Inc.<br>
Qualcomm Innovation Center, Inc. is a member of Code Aurora Forum, a Linux Foundation Collaborative Project<br>
<br>
</blockquote></div>