<div dir="ltr">Can you provide an example?<div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">~Craig</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 24, 2018 at 9:52 PM Dangeti Tharun kumar via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I see that, in Greedy register allocation not all the XMM registers are used(even there is a need) if there is a function call crossing the live range.</div><div>There are spills which can be avoided just by using them.</div><div><br></div><div>The reason I see is the CCC declares XMMs are not callee saved. This means they are caller saved, correct me if I am wrong.</div><div>Is the greedy RA intentionally not using XMMs in order to avoid saving and restoring regs at call site?</div><div><br></div><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="m_8164118419566646360gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Regards,</div><div>DTharun</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>