<div dir="ltr">Hi Dan,<div><br></div><div>Sure. That said I think people are just doing it anyhow :)<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Sep 19, 2018 at 3:59 PM Dan Gohman <<a href="mailto:sunfish@mozilla.com">sunfish@mozilla.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Eric,</div><div dir="ltr"><br></div><div>We've been waiting until we stabilize various key interfaces, including the builtin functions, the C ABI, and the .o file format., as we'd like to avoid having users using packaged versions of LLVM producing C/C++ source files or .o/.a files that end up being incompatible with newer versions of LLVM.<br></div><div><br></div><div>To my knowledge, all of the major issues are fixed now, and the only remaining blocker is that we need to decide what to do here:<br></div><div><div><br></div></div><div><span class="m_6052896454841646507gmail-transaction-comment"> <a href="https://reviews.llvm.org/D43675" class="m_6052896454841646507gmail-remarkup-link" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D43675</a> (Rename imported/exported memory symbol to __linear_memory)</span><br></div></div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>On the bright side we just had a release so you'll have 6 mos to get that ironed out? :)</div><div><br></div><div>Anyhow, can't tell if this is an objection on your part or not?</div><div><br></div><div>-eric</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div></div><div>Dan</div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 19, 2018 at 2:46 PM, Eric Christopher <span dir="ltr"><<a href="mailto:echristo@gmail.com" target="_blank">echristo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>WebAssembly has been around for a while now, it's still being actively worked on and used. I think it's long past time we make it a normal target so that it gets tested on a regular basis. (Most recent random breakage is <a href="https://reviews.llvm.org/rL342576" target="_blank">https://reviews.llvm.org/rL342576</a> which fails make check with web assembly enabled).</div><div><br></div><div>Any objections? I'll probably do this next week unless someone raises a strong objection here.</div><div><br></div><div>Thanks!</div><span class="m_6052896454841646507HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-eric</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>
</blockquote></div></div></div>