<div dir="ltr">Thanks for everything, Paul! I hope it was a great GSoC for you. All your patches have been very useful :)<div><br><div>You mentioned FreeBSD switching to llvm-objdump at the end. I wonder if any of the other tools are close enough to parity that they'd be willing to dogfood those as well.</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Aug 14, 2018 at 11:01 AM Paul Semel via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all !<br>
<br>
During this GSoC, I've worked on improving the llvm binutils suite. I've<br>
wrote a final [1]report for those of you who would be interested.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
-- <br>
Paul Semel<br>
<br>
[1] <a href="http://paulsemel.org/posts/command-line-replacements-in-llvm-binutils/" rel="noreferrer" target="_blank">http://paulsemel.org/posts/command-line-replacements-in-llvm-binutils/</a><br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>