<div dir="ltr">Have you seen <a href="https://reviews.llvm.org/D44892">https://reviews.llvm.org/D44892</a>? we are using it in Julia to use perf on jitted code.<div><br></div><div>-Valentin</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 18 Jul 2018 at 17:13 Frank Tetzel via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Hello,<br>
> <br>
> is there any support in LLVM for the jitdump format [1] of perf?<br>
> <br>
> It enables perf report to also "zoom in" and annotate the JIT compiled<br>
> code on assembly level with runtime percentage. It helps a lot to<br>
> understand which parts of the generated code is the bottleneck.<br>
> <br>
> I recently did a proof-of-concept for the JIT assembler asmjit [2]. It<br>
> just dumps the generated code in the right format and mmaps the file<br>
> to let perf record know about it. perf report picks it up<br>
> automatically.<br>
> <br>
> So, is there any profiling support for JIT compiled code?<br>
<br>
<br>
I guess that's a no.<br>
<br>
Is there a simple way to get a pointer to the assemble code and the<br>
exact size in bytes? Or should I just use the function pointer? Where<br>
do I get the size?<br>
<br>
Then I could at least dump the native code. Profiling on assembly level<br>
would already help a lot.<br>
<br>
Regards,<br>
Frank<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>