<div dir="ltr">Yes, this is quite the annoying thing, but consumers are... inconsistent with how they're using it. I believe I recall a case wehere a debugger would refuse to stop on lines that didn't have is_stmt on them at all.<div><br></div><div>-eric<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 21, 2018 at 9:57 AM via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-4327685456467851073WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Which brings up yet another big pain point: We don't carry an is_stmt annotation around on instructions, we just always set is_stmt=1 on the first instruction
 with a source location different from the previous one, without regard to whether it's an "interesting" place to stop.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">--paulr<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="m_-4327685456467851073__MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></a></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> llvm-dev [mailto:<a href="mailto:llvm-dev-bounces@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev-bounces@lists.llvm.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Björn Pettersson A via llvm-dev<br>
<b>Sent:</b> Thursday, June 21, 2018 12:28 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:davidxl@google.com" target="_blank">davidxl@google.com</a>; <a href="mailto:jbogner@apple.com" target="_blank">jbogner@apple.com</a></span></p></div></div></div></div></div><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-4327685456467851073WordSection1"><div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt"><div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""><br>
<b>Subject:</b> Re: [llvm-dev] [RFC] Removing debug locations from ConstantSDNodes<u></u><u></u></span></p></div></div></div></div></div><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-4327685456467851073WordSection1"><div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Isn’t this a typcial situation when the is_stmt field in the DWARF line table should be used?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">If we set is_stmt=0 for the instruction loading the constant, then a debugger can choose not to stop on that instruction when doing “step” on source level. That way we can
 keep the original source location for a ConstantSDNode, but also telling the debugger that this isn’t a recommended breakpoint location for that line. Using is_stmt=0 is ofcourse only interesting if the constant load I hoisted so that it isn’t adjacent to
 other is_stmt=1 instructions on the same line.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">/Björn<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""> llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev-bounces@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev-bounces@lists.llvm.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>via llvm-dev<br>
<b>Sent:</b> den 21 juni 2018 15:08<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:mbraun@apple.com" target="_blank">mbraun@apple.com</a><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>; <a href="mailto:davidxl@google.com" target="_blank">davidxl@google.com</a>; <a href="mailto:jbogner@apple.com" target="_blank">jbogner@apple.com</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [llvm-dev] [RFC] Removing debug locations from ConstantSDNodes<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="SV"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><a href="mailto:mbraun@apple.com" target="_blank">mbraun@apple.com</a> wrote:<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">FWIW: Debug information on constants feels odd to me. They are just values not something that is executed so conceptually I would not expect them to "happen" at a specific time/place in the program. That said most
 numbers are copied into registers or stored into memory and that is of course an interesting action. So in the original example I would hope to see debug info on whatever instructions are used to fill the array with values.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">+1.  Constants are not inherently interesting, but loading one as an action preparatory to computing a value or setting up a parameter in a call, the instruction
 ought to be associated with the relevant source statement.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">--paulr<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
</div></div></div>

_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div>