<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Aug 8, 2017 at 6:56 AM Nico Weber <<a href="mailto:thakis@chromium.org">thakis@chromium.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Aug 7, 2017 6:58 PM, "David Blaikie" <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-3355492155297023771quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Context:<br><br>In r309526 (with a followup fix in r309529) I implemented the use of DWARF's debug_ranges base address specifier entries to reduce the number of object file relocations needed for debug_ranges*.<br><br>* in a particular binary internally, an optimized build had a 70% reduction in debug_ranges.reloc, a 16% decrease in total object size (with compressed debug info and fission)<br><br>Nico noted that this broke the Chromium build ( <a href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=34007" target="_blank">https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=34007</a> ). Turns out GNU Binutils Gold has a bug (I've reported it as: <a href="https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=21894" target="_blank">https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=21894</a> - wouldn't expect much action on it, though) where it fails to parse a base address specifier entry when trying to build gdb-index (-Wl,-gdb-index) for a 32 bit build.<br><br>To address this in the short term, I added a flag that disables this feature by default for now.<br><br>So, two questions:<br><br>1) What does everyone reckon the best solution to this is?<br>  * Keep the feature disabled by default - with a flag to enable it for those who want it/can use it<br>  * Enable the feature everywhere - with a flag to disable it<br>  * Conditionally disable (or conditionally enable) the feature, with a flag to enable/disable it<br>    * best condition we probably have is "disabled if 32 bit and -ggnu-pubnames" (gnu-pubnames are necessary for efficient building of gdb-index, and isn't the default)<br></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></div><div dir="auto"><div dir="auto">FWIW, we use -Wl,--gdb-index but had never heard of -ggnu-pubnames before last week and don't use it (yet?).</div></div></blockquote><div><br>PR34007 about the gold failure shows -ggnu-pubnames in the repro, though?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"> So maybe just "32-bit".</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Either of these options works for us. From a usability perspective independent of chromium, making your linker not crash by default seems kind of nice to me. But either of these options works for me. Disabling the feature everywhere by default seems a bit strange since it has no known drawbacks on 64-bit (yet? :-) ). </div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="m_-3355492155297023771quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">2) How to implement the flag:<br>  * backend option as it is currently (-mllvm -use-dwarf-ranges-base-address-specifier (maybe drop "-specifier" to make it a bit more terse))<br>  * clang option that maps to<br>    * backend option (as currently)<br>    * MCOption (programmatic/C++ API rather than command line of a backend option)<br>    * LLVM IR attribute on the CU (this feature could be supported on a per-CU basis easiyl enough, thus survive LTO, etc, exactly as the user requested (but really if the user requested this on at least one CU, they probably might as well have it on all their CUs))<br>    * LLVM IR module metadata<br><br><br>Any ideas/thoughts/other aspects?</div>
</blockquote></div><br></div></div></div></blockquote></div></div>