<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    On 04/24/2017 01:55 PM, Andrew Kelley via llvm-dev wrote:<br>

    <blockquote

cite="mid:CACXN+=SiF-j2a5eQ4TceCJv7Px8_QRfT9MvOLRzwpJRXz4C8Fg@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">

        <div class="gmail_extra">

          <div class="gmail_quote">

            <div>I see, thanks. Would a patch be welcome which changed

              this behavior? Or I suppose I could emit zeroinitializer

              instead of undef. But it seems like undef is the more

              correct value.</div>

          </div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

    Are you producing these undef values yourself (in a pass/fronted)?

    Can you elaborate a little on why you think "undef" is the correct

    value? Inside LLVM, undef essentially means "any value we choose".

    The language reference has a section on this. It would be entirely

    correct if we emitted all 1s instead of all 0s for undef. If you

    really want it to be .bss, zeroinitializer seems to be the better

    choice.<br>

    <br>

    Tobias<br>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Qualcomm Innovation Center, Inc. is a member of Code Aurora Forum,

a Linux Foundation Collaborative Project.

</pre>

  </body>

</html>