<div dir="ltr">Interesting.<div>They are marked this way specifically to prevent things from moving them this way, and it blocks other optimization. So if we are ignoring it to move them, it seems either "they shouldn't be moved", or "we shouldn't  mark them" :P</div><div><br></div><div><br></div><div>Thinking harder about this.</div><div>if you transformed</div><div><br></div><div>lifetime.start(%p)</div><div>use %p</div><div>lifetime.end(%p)</div><div>into</div><div><br></div><div>if (c)</div><div>  lifetime.start(%p)</div><div><div>use %p</div><div>lifetime.end(%p)</div></div><div><br></div><div>That is *definitely* a bug in polly.</div><div>Stack coloring should be able to handle it if that is the original IR but that is definitely not a legal transform of the lifetime.start.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 30, 2017 at 4:09 PM, Michael Kruse <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvmdev@meinersbur.de" target="_blank">llvmdev@meinersbur.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2017-03-31 0:54 GMT+02:00 Daniel Berlin <<a href="mailto:dberlin@dberlin.org">dberlin@dberlin.org</a>>:<br>
> I'm curious, btw, what made it think the above is legal.<br>
> The intrinsics are marked as touching memory, having side effects, etc.<br>
<br>
</span>The precedes my involvement with Polly.<br>
<br>
Polly has a list of intrinsics that can be safely ignored, e.g.<br>
llvm.dbg.value/llvm.gbg.<wbr>declare. The lifetime markers are also in this<br>
list. Ignored intrinsic are ... well ... ignored when generating the<br>
optimized code.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Michael<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>