<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 17, 2017 at 10:27 AM, Andrew Kelley via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I see in that code review page that LLD is built in the test-release script. Happy to see that. Now I'm thinking about package maintainers such as Debian, and hoping that they will pick up LLD and make it available with this next release. What is different about this release that will clue Debian developers and other package managers that they should include LLD with this release? How can we communicate to package maintainers to do this?</div></blockquote><div><br></div><div>Well, maybe saying something like this is enough? LLD is a linker from the LLVM project and is getting popular because of its compatibility with GNU linker (it's a drop-in replacement) and the performance (usually more than 2x faster than GNU gold). It's relatively new but already able to build the entire FreeBSD base system. So it's nice to have it as a package.</div><div><br></div><div>Actually I think now is a good timing to start including LLD as a OS package as it got mature enough to be used in daily basis. Our release schedule and version number are coupled with the entire LLVM release, so it is LLD 4.0, but if it were an independent project, we'd probably be seriously thinking about naming it LLD 1.0 this time.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Regards,</div><div>Andrew</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Sat, Feb 4, 2017 at 7:08 AM, Dimitry Andric via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><span>On 04 Feb 2017, at 09:14, Renato Golin via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 4 February 2017 at 02:58, Sean Silva via llvm-dev<br>
> <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
>> I think that LLD is going to be included in the 4.0 release. At least, we've<br>
>> been cherry-picking fixes into the release branch. I've CC'd some others<br>
>> that will know the details.<br>
><br>
> The test-release.sh script still doesn't have it and I believe it's<br>
> just because we never had it, but I agree we should release it this<br>
> time. It's good enough to at least be considered beta in some arches<br>
> and experimental in others.<br>
><br>
> CC'ing Hans and Tom to coordinate the script update.<br>
<br>
</span>Yes, please. :)  I put up a review here: <a href="https://reviews.llvm.org/D29539" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D2953<wbr>9</a><br>
<span class="m_8898703110321893258HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Dimitry<br>
<br>
</font></span><br></div></div><span class="">______________________________<wbr>_________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>