<div dir="ltr">Thanks for mentioning!<br>I have forced my bots to do a clean build. All builder owners hopefully did the same. But it might require a follow up if something didn't go well with a particular bot.<br><br>Thanks<br><br>Galina<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 27, 2017 at 8:50 AM, Quentin Colombet <span dir="ltr"><<a href="mailto:qcolombet@apple.com" target="_blank">qcolombet@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On Jan 27, 2017, at 1:58 AM, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 27 January 2017 at 00:12, Quentin Colombet <<a href="mailto:qcolombet@apple.com">qcolombet@apple.com</a>> wrote:<br>
>> Thanks all the feedbacks.<br>
>><br>
>> I moved forward, the switch happened in r293232.<br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
><br>
>> For incremental buildbots, I believe we are going to need to kick a clean<br>
>> build for them to pick it up.<br>
>> @Galina, is it something you can do?<br>
><br>
> Unfortunately, no. The logic to re-create the ninja files is in the<br>
> builder itself, not the master.<br>
><br>
> I don't know how many people apart from us are using dirty builds<br>
> (they're unstable by definition), but I'll be recycling them<br>
> throughout the weekend.<br>
><br>
> Will let you know when I'm done.<br>
<br>
</span>Thanks!<br>
><br>
> cheers,<br>
> --renato<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>