In addition to what Paul said:<br><br>On Wednesday, December 28, 2016, Robinson, Paul via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The advantage of a compiler that understands OpenMP directly is that you<br>
save a step in your build process, and probably get better debugging info<br>
making your program easier to debug.</blockquote><div><br></div><div>...and get better performing code as well -- some pragmas, like #omp simd, can't be expressed in plain C++ (unless one relies on some other pragmas... ;-)), so won't be expanded properly by a preprocessor.</div><div><br></div><div>Yours,</div><div>Andrey</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
--paulr<br>
<br>
> I would be very grateful if i get answers to these.<br>
><br>
><br>
> Thank you<br>
><br>
> Regards<br>
> Hameeza Ahmed<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'llvm-dev@lists.llvm.org')">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote>