<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Oct 3, 2016 at 6:02 PM Renato Golin via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr" class="gmail_msg">Hey, </p>
<p dir="ltr" class="gmail_msg">Anyone noticed that the new Phab is really really slow on mobile phones? </p>
<p dir="ltr" class="gmail_msg">It takes 1 or 2 seconds for any scroll to take place after a swipe, typing showing up, and something like 5 seconds for name matching or line comments to appear. </p>
<p dir="ltr" class="gmail_msg"></p></blockquote><div><br></div><div>FWIW I'm not seeing this on my 5x. It's fairly smooth to scroll, etc.</div><div><br></div><div>Though I admit I hadn't tried to use Phab on my phone until you mentioned it.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr" class="gmail_msg">The old Phab worked much better, and my phone is not that old (Nexus 5). I'm betting it's a big increase in Javascript usage for eyecandy support. If so, would we be able to disable most of that?</p></blockquote><div><br></div><div>I've really enjoyed the new eyecandy and would understand but be disappointed if we lost it.</div><div><br></div><div>-eric </div></div></div>