I'm talking about for the purposes of giving them access to a toolchain that can build llvm.  Not one they can use in their product immediately.  They can use the release to build llvm with any set of options they want <br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Oct 4, 2016 at 8:34 AM Antoine Pitrou via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 04 Oct 2016 15:29:14 +0000<br class="gmail_msg">
Zachary Turner via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" class="gmail_msg" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br class="gmail_msg">
> I'm not familiar with the release process, but couldn't most of the<br class="gmail_msg">
> concerns raised in this thread be addressed by shipping prebuilt binaries<br class="gmail_msg">
> for these big platforms with older toolchains?<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
That wouldn't address the cases where people use different build<br class="gmail_msg">
options (e.g. turning some features on or off), or apply specific<br class="gmail_msg">
patches before building.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Regards<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Antoine.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
LLVM Developers mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" class="gmail_msg" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>