<div dir="ltr">+1!<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Aug 18, 2016 at 10:21 AM Renato Golin via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 18 August 2016 at 14:32, Alex Bradbury <<a href="mailto:asb@asbradbury.org" target="_blank">asb@asbradbury.org</a>> wrote:<br>
> Good question, I didn't mention buildbots in this RFC as from a quick<br>
> look at <a href="http://lab.llvm.org:8011/builders" rel="noreferrer" target="_blank">http://lab.llvm.org:8011/builders</a> it didn't look like<br>
> early-stage architecture ports tend to have one, and as you say<br>
> check-all should be be enough initially.<br>
<br>
They normally don't. But your target won't be tested by any other<br>
buildbot unless it's built by default, which only happens when it's<br>
made official.<br>
<br>
So, either you have some local validation (buildbot, weekly build +<br>
check-all, doesn't matter), with your target built in, or you won't<br>
know when your tests regress.<br>
<br>
<br>
> I'm sure that we (i.e.<br>
> lowRISC CIC) can support an additional buildbot when appropriate. Is<br>
> there any recommendation on minimum specification?<br>
<br>
If you have a server which can do some LLVM builds (can be any arch),<br>
then you just create a buildslave and add<br>
-DLLVM_TARGETS_TO_BUILD=RISCV to the CMake options, running check-all.<br>
<br>
This doesn't need to be public, but you don't want to find test<br>
failures only when we move your target to official, then it breaks<br>
*all* buildbots, etc.<br>
<br>
<br>
> At what point do<br>
> you think providing an extra buildbot would become a priority? If any<br>
> additional value can be provided by doing so I'd definitely like to<br>
> have a buildbot before RISC-V becomes an 'official' rather than<br>
> 'experimental' arch.<br>
<br>
Official arches should have at least some testing. Many official<br>
arches test on other bots (like BPF and Lanai building on x86_64 bots)<br>
and this could be the case of RISCV.<br>
<br>
Of course, more bots / configurations are always welcome, but it will<br>
depend on the target and the community's engagement.<br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div>